国九条,我们要正确看待牛市的启航!
昨天收盘之后,村里发布了很多利好消息,后经媒体解读,这就是传说中的“国九条”。
历史上,有过两次发“国九条”的经历,应该是巧合,算上昨天这次,这三次出现的时间,都是相隔了10年,但我们可不能误解,每十年会发布一次。
我们来看下前面两次的时间和上证指数的走势:
2004年1月31日第一次发布“国九条”,上证指数1589点,之后,指数震荡上涨了48个交易日,然后,上证指数于2004年4月7日的1783点见顶,之后,上证指数便展开了调整,调整到了2005年6月6日的998点。
调整了一年多的时间,便展开了大牛市行情。
2014年5月8日第二次发布“国九条”,上证指数2015点,这次有点特殊,因为在2014年3月12日,上证指数在1974点暂时见底,“国九条”发布之后,指数震荡上涨了51个交易日,然后,便展开了急涨行情,一路上涨到了2015年6月12日的5178点处。
总结来说,第一次国九条发布之后,可能是主力没有经验,在隔了一年多,才发动了大牛市行情;而第二次国九条发布之后,主力有了经验,在两个月后,便展开了大牛市行情。
那昨天是第三次“国九条”,大家猜,大牛市行情会在多长时间之后,启动呢?
而区长好奇的是,在启动大牛市之前,2635点会不会跌破呢?
对于第二条的“严把发行上市准入关”,我赞同和鼓励的是“将上市前突击'清仓式'分红等情形纳入发行上市负面清单。”这样做是损害股民的利益。
而对“进一步压实交易所审核主体责任,完善股票上市委员会组建方式和运行机制,加强对委员履职的全过程监督。建立审核回溯问责追责机制。”这一条,我担心的是,时间长了(比如审核人员调去其它部门,或者是退休了),那对当时的负责人,还可以追查吗?
不如改成终身责任制比较好。
对于第三条“严格上市公司持续监管”里的观点我很赞同,尤其是“强化上市公司现金分红监管。对多年未分红或分红比例偏低的公司,限制大股东减持、实施风险警示。”
这一条,我认为应该和科创板的一条消息结合起来看,主板的股票变成ST之后,涨跌幅变成5%,而科创板和创业板变成ST之后,涨跌幅仍然是20%,这真的不好。
当然,这里我们普通股民还不理解的是,“对多年未分红或分红比例偏低的公司,实施风险警示。”这里是否有明确的数字可以表示呢?
比如3年不分红?5年不分红?就变成ST?
而对第四条“加大退市监管力度”里的条款,我还是有3处不满意的地方:
1 相比于上市的速度,退市速度太慢了。
“健全退市过程中的投资者赔偿救济机制,对重大违法退市负有责任的控股股东、实际控制人、董事、高管等要依法赔偿投资者损失。”这是第四条中的引用部分。
2 退市分为两种,第一种是业绩不达标等的自然退市,而第二种是造假退市。对于造假退市,我想重点说下,本来股民就因为买了造假大跌的股票而损失惨重,那后面的打官司,请律师帮忙追回一部分损失的情况下,请律师这部分的钱,能否由村里承担呢?毕竟,这是村里审查不严造成的。
3 对后半段,我个人还是认为,目前国家法律对重大违法的控股股东的惩处力度太小 ,这才导致有很多公司还在前赴后继的造假,令股民造成多重损失。
我们再来看第五条“加强证券基金机构监管,推动行业回归本源、做优做强”,这里,我只想说一句:公募经理奔私募的话,是否应该做出法律上的规范?比如,公募经理辞职之后,一两年内不得做私募。再比如,如果查出来,公募经理因为利益,高位接盘的话,会有啥惩治措施?
我们再来看第六条“加强交易监管,增强资本市场内在稳定性”:
对于量化交易,我真的没啥好说的,股票股民没办法做量化操作,只有机构可以。
只希望量化交易的规则会越来越多,也越来越完善,不要让量化交易的操作,到最后,只能够变成做空的工具。
而对第七条“大力推动中长期资金入市,持续壮大长期投资力量”,我则没有任何观点,我都支持了10几年了。
第八条和第九条就不说了,那国九条我就算说完了,说完了我不擅长的,接下来,我们就来谈谈擅长的。
我们来看下上证和深证成指的日线结构。
上证指数依托3016点黄色实线的支撑,已经3个交易日收在3016点上方了,那上证指数强吗?
真不强。
大家将上证和深证结合起来看,深证已经开始重心下移了,即昨天的最低点是最近几个交易日的最低点,题材的资金已经在抢跑了。
上证虽然没有破位,但是,大家要看另外一个现象,即目前是两阴夹一阳的技术结构,这也是空头占据优势的表象。
上证指数目前是M型双顶结构,一旦后市有效跌破颈线2984点,那大家就需要做好指数会补上2867点缺口的思想准备。
另外,大家在看下上证和深证的成交量,3月19日开始,这两大指数的成交量,都是阴量高于阳量,这就意味着空头在隐隐的占据上风,大家不可不防。
下周一上证的压力位是3027点和3036点,而上证的支撑位是3009点和3000点。
又要进行3000点保卫战了。
大家的仓位需要控制好,防止又站在山顶上唱歌。